NEWS INFORMATION

新闻资讯

民团盼政府推陪审参审并行 司法院:缘木求鱼

作者:admin 发布时间:2022-02-12
民间司改团体自6月29日于立法院外进行静坐,抗议民进党立院党团将国民参与刑事审判法案排入临时会议程。   图:谢孟华/摄(资料照片)

民进党立院党团规划在本周的临时会,表决国民参与刑事审判法案。司改会等民间团体对此表示不满,并希望政府能将“陪审”、“参审”并行。司法院今(2)日说明,两制并行有违平等原则,且是缘木求鱼的法案。

司法院指出,两制并行下,每个被告受到的程序保障不同,判决结果不同,就会违反平等原则;陪审制由陪审团定罪、法官量刑,判决不用说明理由,且不能提上诉,被害人的权利受到很大的限制;参审制则由法官与国民一同定罪及量刑,判决会附上理由,可上诉。

司法院强调,刑事审判重视刑罚权的公平性和稳定性,若让被告自由选择国民参与审判制度,恐有鼓励被告投机应诉之嫌,“好运的得时钟,坏运得龙眼(台语俗语)”,创造刑事审判的侥幸因诉,进而破坏刑事审判的公平性与稳定性,损害司法公平正义的形象。

此外,若未来有相同犯行的被告,被判得比其他人重,当事人也只会觉得是“选错了”,未必会真正信服判决的结果,可见两制并行无助于提升司法公信力。

司法院说明,两制并行也会导致配套制度及设施复杂化、耗费国家资源,两制并行下,法庭席位配置不同,各地院至少要增设两套不同的空间,增加了国民负担。两制并行将因为案件适用制度不同,比较基础不一致,事实上无从分析制度优劣及执行成效,进而检讨、修正。足见欲透过两制并行进行成效评估,是缘木求鱼的方案。

司法院认为,最稳健的选择就是国民法官制度,该院呼吁各界在立法过程中,回归务实理性之讨论,尊重本届新国会、新民意之职权行使,共同致力打造“对话式的司法”,使人民可以早日坐上法台,共同参与刑事审判,让司法更公开、透明,并实践国民主权。

司法院今(2)日说明,两制并行有违平等原则,且是缘木求鱼的法案。 创造刑事审判的侥幸因诉,进而破坏刑事审判的公平性与稳定性,损害司法公平正义的形象。 当事人也只会觉得是“选错了”,未必会真正信服判决的结果 上一篇:谯吴宗宪案 馆长接受法官提议缓刑捐款不骂人
下一篇:开卖五分钟秒杀!金门坑道音乐节今日登场
扫一扫,关注我们

友情链接 :
 
地址:
电话:
邮箱:
传真:
Copyright © 2004-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 牛宝体育app 赣ICP备30021928号-16